當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月1日，The Athletic表示伊薩克不僅具備頂級(jí)的第一腳觸球與遠(yuǎn)射能力，還能通過跑動(dòng)、牽制和回撤為球隊(duì)創(chuàng)造空間，是一名高效的射手。無論轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)多高，他幾乎都能確保物有所值。

以下是TA的分析

伊薩克的未來終于在轉(zhuǎn)會(huì)截止日得到確定。據(jù)The Athletic報(bào)道，利物浦已提出了一份創(chuàng)英格蘭紀(jì)錄的報(bào)價(jià)，從紐卡斯?fàn)柡炏逻@位前鋒。

這位25歲的瑞典前鋒在今夏已明確表達(dá)了加盟紅軍的愿望。利物浦此前1.1億英鎊的報(bào)價(jià)被拒，之后他們也表態(tài)，愿意出價(jià)到1.2億英鎊。如今，雙方已達(dá)成一致，最終轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)為1.3億英鎊，伊薩克將登陸安菲爾德，而紐卡斯?fàn)栆矊⑹斋@創(chuàng)紀(jì)錄的收入。

這筆交易完成后，將刷新英格蘭轉(zhuǎn)會(huì)紀(jì)錄，超越今夏早些時(shí)候利物浦為從勒沃庫(kù)森引進(jìn)維爾茨所支付的1.165億英鎊，同時(shí)也成為英超俱樂部史上最高的單筆引援支出。

從某種角度來看，這樣的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)符合當(dāng)下市場(chǎng)規(guī)律——畢竟頂級(jí)射手在足壇價(jià)值連城。伊薩克在過去兩個(gè)賽季的英超進(jìn)球數(shù)為44球，僅次于薩拉赫（47球）和哈蘭德（49球）。

然而，這樣一筆轉(zhuǎn)會(huì)也涉及巨額成本。那么，伊薩克究竟憑什么值得？

首先，要考慮當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。雖然費(fèi)用創(chuàng)紀(jì)錄，但必須放在當(dāng)前的金融背景下理解。簡(jiǎn)而言之，如今的10英鎊早已不同于十年前的10英鎊，直接橫向?qū)Ρ葰v史轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)意義不大。

實(shí)際上，2022年The Athletic就使用了足球金融專家基蘭-馬奎爾的“足球通脹計(jì)算器”來衡量過往轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的當(dāng)值。例如，阿蘭-希勒1996年以1500萬英鎊從布萊克本加盟紐卡斯?fàn)枺瑒?chuàng)造當(dāng)時(shí)世界紀(jì)錄，如今折算相當(dāng)于2.22億英鎊。

另一個(gè)關(guān)鍵因素是合同。伊薩克與紐卡斯?fàn)柕暮贤镜?028年才到期，這意味著任何買家都必須支付一筆足以買斷長(zhǎng)期合約的費(fèi)用。合同期越長(zhǎng)，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)越高。

此外，市場(chǎng)需求同樣影響價(jià)格。俱樂部往往會(huì)參考近期的轉(zhuǎn)會(huì)案例來設(shè)定身價(jià)——“如果某人值X，那我們的球員至少得值X+2000萬”。這種定價(jià)方式并不科學(xué)，但合情合理。最終，球員的價(jià)值就是買家愿意支付的金額。

需要指出的是，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)只是整體資金流動(dòng)的一部分，并不能完全體現(xiàn)球員的真實(shí)價(jià)值。The Athletic曾分析過，單看轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)不足以衡量一名球員的全部身價(jià)。

在簽下伊薩克之前，利物浦今夏已花費(fèi)3.14億英鎊。作為一向強(qiáng)調(diào)量入為出的俱樂部，再次進(jìn)行超過1億英鎊的豪購(gòu)，或許會(huì)讓前任主帥克洛普感到諷刺。

2016年，克洛普曾說過：“如果你花1億美元買來一名球員，然后他受傷了，那一切都?xì)Я恕Ｈ糇闱蛘娴淖兂蛇@樣，我寧愿不干。” 雖然后來他收回了這句話，但諷刺的是，如今正是他的老東家打破紀(jì)錄引進(jìn)伊薩克。

伊薩克在上賽季打進(jìn)23個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球，創(chuàng)造職業(yè)生涯新高，并成為紐卡斯?fàn)栮?duì)史首位在英超連續(xù)八場(chǎng)破門的球員，打破了希勒（1996-97賽季）和約瑟夫-威洛克（2020-21賽季）的連續(xù)七場(chǎng)破門的紀(jì)錄。

自2022年8月代表紐卡在對(duì)陣?yán)锲值谋荣愔衅崎T以來，伊薩克已對(duì)紅軍打進(jìn)4球，僅次于他面對(duì)西漢姆（5球）、熱刺（6球）和諾丁漢森林（6球）的進(jìn)球數(shù)。

值得注意的是，伊薩克是少數(shù)能在身體對(duì)抗中壓制范戴克的前鋒。他的威脅不僅體現(xiàn)在進(jìn)球，還在于牽制后衛(wèi)、回撤拿球和沖擊防線。正是這些特質(zhì)讓他成為最受追捧的前鋒之一。某種程度上，他兼具多名頂級(jí)前鋒的特點(diǎn)。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，伊薩克的觸球分布并不限于禁區(qū)，他常常拉到邊路尋找空間并制造威脅。紐卡斯?fàn)栔鲙洶５?豪今年1月在接受TNT體育采訪時(shí)曾說：“他擁有足夠的自由度，而且是一名出色的帶球手。我們鼓勵(lì)他盡可能多地拿球。以他的技術(shù)，我們不可能讓他站在中路一動(dòng)不動(dòng)，而是希望他能在前場(chǎng)自由發(fā)揮，創(chuàng)造機(jī)會(huì)。”

在具體數(shù)據(jù)中，伊薩克的“接應(yīng)傳中跑位”評(píng)分高達(dá)73/99，這符合頂級(jí)前鋒的基本特質(zhì)。更值得關(guān)注的是，他的跑動(dòng)方式十分多樣，展現(xiàn)了其全面的比賽能力。

在對(duì)南安普頓的比賽中，他在一場(chǎng)比賽里展示了至少7種不同的跑動(dòng)方式，這種豐富的跑動(dòng)直接轉(zhuǎn)化為進(jìn)球威脅。他身材修長(zhǎng)，卻有驚人的爆發(fā)力，經(jīng)常通過第一時(shí)間的射門完成進(jìn)球。自2022-23賽季以來，只有5名球員打進(jìn)的“一腳定乾坤”式進(jìn)球更多，其中包括伍德和維薩。

伊薩克的第一腳觸球能力在歐洲頂級(jí)前鋒中名列前茅。他常常以開放身體姿態(tài)站在兩名中衛(wèi)之間，接球時(shí)順勢(shì)帶開防守并完成射門。例如，他在對(duì)陣南安普頓時(shí)的進(jìn)球，就是用第一腳觸球擺脫防守并隨即完成射門。

在對(duì)陣?yán)锲謺r(shí)，他同樣利用背身接球和快速轉(zhuǎn)身，擺脫范戴克后完成一記精彩遠(yuǎn)射破門。

此外，伊薩克的遠(yuǎn)射能力同樣突出。自2022-23賽季以來，沒有球員在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中打進(jìn)的遠(yuǎn)射超過他（6球）。他的射門力量與精度兼具，是一大利器。

從數(shù)據(jù)來看，他的預(yù)期進(jìn)球（xG）與實(shí)際進(jìn)球數(shù)的差距說明他是一名“超額完成”的射手。這并非是純粹的運(yùn)氣，而是源于頂級(jí)的終結(jié)能力。自加盟英超以來，他在“射門增值”指標(biāo)中位列前十，該數(shù)據(jù)衡量射門前后的機(jī)會(huì)質(zhì)量差異，伊薩克能將普通機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量得分機(jī)會(huì)。

在如今的市場(chǎng)環(huán)境下，許多俱樂部愿意為尚未在英超證明自己的年輕前鋒支付5000萬至9000萬英鎊。相比之下，伊薩克不僅年輕，而且已連續(xù)兩個(gè)賽季成為球隊(duì)頭號(hào)射手，全面性與穩(wěn)定性兼具，這也讓他的身價(jià)遠(yuǎn)超1億英鎊。

因此，無論轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)多高，伊薩克幾乎都能確保物有所值。

【上咪咕獨(dú)家看英超】